<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
         xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://www.dukh.dk/rss/rss-feeds/rss-feed-sagsbehandlingsregler/RSS">
  <title>RSS-feed sagsbebehandlingsregler</title>
  <link>http://www.dukh.dk</link>
  
  <description>
    
       Liste der samler op på netrådgivninger om sagsbehandlingsregler
       
  </description>
  
  
  
            <syn:updatePeriod>daily</syn:updatePeriod>
            <syn:updateFrequency>1</syn:updateFrequency>
            <syn:updateBase>2010-08-16T12:19:15Z</syn:updateBase>
        
  
  <image rdf:resource="http://www.dukh.dk/logo.jpg"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/bevilling-fra-ansogningstidspunkt-eller"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/klage-over-brud-pa-tavshedspligten"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/manglende-overholdelse-af-sagsbehandlingsfrist"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/klage-over-legekonsulent"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/genbrug-af-oplysninger"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/skift-af-sagsbehandler"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/rss-feed-sagsbehandlingsregler"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/har-kommunens-anke-opsettende-virkning"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/rimelig-sagsbehandlingstid-ved-ny-lovgivning"/>
        
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>

    <item rdf:about="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/bevilling-fra-ansogningstidspunkt-eller">        <title>Bevilling fra ansøgningstidspunkt eller afgørelsestidspunkt</title>        <link>http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/bevilling-fra-ansogningstidspunkt-eller</link>        <description>Gælder en bevilling fra ansøgningstidspunktet eller fra afgørelsestidspunktet?</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>jappe</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2012-05-21T06:19:05Z</dc:date>        <dc:type>Webside</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/klage-over-brud-pa-tavshedspligten">        <title>Klage over brud på tavshedspligten</title>        <link>http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/klage-over-brud-pa-tavshedspligten</link>        <description>Efter hvilken lovgivning klager man over brud på tavshedspligten, og hvordan man klager over det?
</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>jappe</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2012-01-24T06:53:23Z</dc:date>        <dc:type>Webside</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/manglende-overholdelse-af-sagsbehandlingsfrist">        <title>Manglende overholdelse af sagsbehandlingsfrist</title>        <link>http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/manglende-overholdelse-af-sagsbehandlingsfrist</link>        <description> Er sagsbehandlingstiden på klager ikke generelt 4 uger?</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>jappe</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2012-01-09T07:50:44Z</dc:date>        <dc:type>Webside</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/klage-over-legekonsulent">        <title>Klage over lægekonsulent</title>        <link>http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/klage-over-legekonsulent</link>        <description>Hvor sendes en klage over kommunens lægekonsulent hen? Kommunen påstår, der ikke kan klages over lægekonsulenten.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>jappe</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2011-12-12T06:35:31Z</dc:date>        <dc:type>Webside</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/genbrug-af-oplysninger">        <title>Genbrug af oplysninger</title>        <link>http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/genbrug-af-oplysninger</link>        <description>Når en borger har fået et helt nyt sagsforløb f.eks. pga. nye lægelige oplysninger - har kommunen så lovhjemmel til at kunne tilføre dette nye sagsforløb gamle dokumenter fra afsluttede sagsforløb? </description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>jappe</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2011-12-05T09:15:29Z</dc:date>        <dc:type>Webside</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/skift-af-sagsbehandler">        <title>Skift af sagsbehandler</title>        <link>http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/skift-af-sagsbehandler</link>        <description>Er det muligt at få en ny sagsbehandler, når man ikke har det godt med den, som man har?</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>jappe</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2011-12-01T17:13:39Z</dc:date>        <dc:type>Webside</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/rss-feed-sagsbehandlingsregler">        <title>RSS-feed sagsbehandlingsregler</title>        <link>http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/rss-feed-sagsbehandlingsregler</link>        <description>Abonner på netrådgivninger, der handler om sagsbehandlingsregler</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>admin</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2010-09-28T05:25:41Z</dc:date>        <dc:type>Link</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/har-kommunens-anke-opsettende-virkning">        <title>Har kommunens anke opsættende virkning?</title>        <link>http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/har-kommunens-anke-opsettende-virkning</link>        <description>Vi har netop haft en sag i det sociale nævn for anden (første gang blev den sendt hjem til kommunen til for ny stillingtagen. Nævnet beskrev, at den manglende afgørelse skyldtes, at de ikke havde nok oplysninger om sagen....</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>admin</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2010-09-28T05:25:41Z</dc:date>        <dc:type>Webside</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/rimelig-sagsbehandlingstid-ved-ny-lovgivning">        <title>Rimelig sagsbehandlingstid ved ny lovgivning</title>        <link>http://www.dukh.dk/netradgivning/sagsbehandlingsregler/rimelig-sagsbehandlingstid-ved-ny-lovgivning</link>        <description>Jeg har et spørgsmål vedr. behandlingstid af en ansøgning om hjemmetræning jvf. den nye lovgivning ang. hjemmetræning som blev gennemført pr. 1. oktober. Vi har allerede før den 1. oktober sendt ansøgningen om hjemmetræning til kommunen...</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>admin</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2010-09-28T05:25:41Z</dc:date>        <dc:type>Webside</dc:type>    </item>




</rdf:RDF>

